Récemment, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté un projet de loi visant à interdire aux nouveaux drones DJI d’opérer sur les infrastructures de communication américaines, même si cela n’affectera pas les drones déjà en service. Cette interdiction américaine des drones vise particulièrement le fabricant chinois, en raison de questions sécuritaires. Les drones jouent un rôle crucial dans des secteurs tels que l’agriculture, l’immobilier, le cinéma et la logistique, et ces restrictions auront un impact considérable sur les entreprises.
Contexte et raisons de l’interdiction des drones aux États-Unis
La récente campagne en faveur de l’interdiction des drones DJI aux États-Unis trouve son origine dans des inquiétudes concernant les risques potentiels pour la sécurité nationale, les législateurs américains s’inquiétant de l’influence de la technologie chinoise sur les infrastructures critiques.
Frank Pallone, représentant de premier plan au sein de la commission de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants, soutient la mesure et met en avant les risques potentiels liés aux drones fabriqués à l’étranger. Pallone a souligné que ce projet de loi garantirait que les futurs drones DJI ne puissent pas être importés, commercialisés ou vendus aux États-Unis s’il était adopté par le Sénat. Cependant, les produits DJI déjà utilisés ne seraient pas concernés par cette interdiction.
Loi sur la lutte contre les drones du CCP
Ce projet de loi, HR 2864, également connu sous le nom de Countering CCP Drones Act, témoigne d’un mouvement plus large parmi les législateurs américains pour répondre aux risques de sécurité perçus associés à la technologie chinoise. Depuis des années, le Congrès a introduit des restrictions sur les produits liés aux entreprises chinoises, comme en témoigne la récente législation limitant les achats gouvernementaux de batteries chinoises et exigeant la cession des actifs américains de TikTok, une société détenue par des Chinois.
L’objectif de ces mesures est de réduire la dépendance des États-Unis à l’égard de la technologie chinoise dans des domaines clés, en particulier compte tenu de la montée des tensions géopolitiques. DJI s’est opposé au projet de loi, affirmant que la restriction proposée était injustifiée et limitait la liberté des exploitants de drones américains de choisir la meilleure technologie pour leur travail.
L’entreprise chinoise affirme que les préoccupations en matière de sécurité nationale sont motivées par des raisons politiques, ajoutant que les audits effectués par des tiers n’ont pas confirmé les allégations de risques pour la sécurité. À l’approche des élections présidentielles et législatives de 2024, l’avenir de la loi sur la lutte contre les drones du CCP et des lois connexes reste incertain, car elle nécessite toujours l’approbation du Sénat pour devenir une loi.
Loi sur les drones pour les premiers intervenants
Parallèlement au Countering CCP Drones Act, le Congrès étudie également un autre texte de loi, le Drones for First Responders (DFR) Act, proposé par la représentante Elise Stefanik de New York.
Cette loi vise à imposer des droits de douane sur les drones fabriqués en Chine, et les revenus générés par ces droits de douane seraient consacrés à des programmes de subventions. Cela profiterait aux services de secours et de sauvetage, aux opérateurs d’infrastructures critiques et aux travailleurs agricoles qui dépendent de la technologie des drones. Voici un aperçu général de ce que propose la loi Drones for First Responders (DFR) :
- Les droits de douane sur les drones en provenance de Chine augmenteraient chaque année sur une période de six ans.
- D’ici la sixième année, une interdiction complète des drones fabriqués en Chine entrerait en vigueur.
- Les revenus de ces droits de douane seraient affectés à des programmes de subventions.
Impact sur les industries américaines
L’interdiction des drones DJI aux États-Unis pourrait avoir des conséquences importantes pour de nombreux secteurs qui dépendent fortement de la technologie des drones. Globalement, ces restrictions pourraient forcer de nombreux secteurs à rechercher des solutions alternatives, qui pourraient s’avérer plus coûteuses ou nécessiter des adaptations dans les opérations.
L’impact sur l’agriculture
Les drones sont devenus des outils indispensables pour la surveillance des cultures et la collecte de données. Les agriculteurs les utilisent pour évaluer l’état des champs, optimiser l’irrigation et améliorer les rendements. Les drones de DJI dominant le marché, une interdiction des drones aux États-Unis pourrait limiter l’accès à des drones abordables et de haute qualité.
Impact sur la construction et les infrastructures
Dans les projets de construction et d’infrastructure, les drones sont largement utilisés pour l’arpentage, la cartographie et le suivi des projets. Les drones DJI, connus pour leur efficacité et leur fiabilité, permettent aux équipes de construction d’évaluer l’avancement des travaux et d’identifier les problèmes en temps réel. Une restriction pourrait perturber les opérations et potentiellement ralentir les projets.
Effets de l’interdiction sur le cinéma et les médias
Les drones ont transformé le paysage de la narration visuelle pour les cinéastes et les créateurs de contenu, car ils permettent de réaliser des prises de vue aériennes époustouflantes, auparavant uniquement accessibles par hélicoptère. Les drones DJI, très appréciés dans ce domaine pour leur facilité d’utilisation et leur qualité, offrent aux créateurs des options abordables pour la cinématographie aérienne. L’interdiction pourrait pousser les cinéastes à investir dans des alternatives plus coûteuses ou à faire des compromis sur la qualité de la production.
Logistique et livraison
Les entreprises qui envisagent de recourir à la livraison par drone, comme Amazon, s’appuient sur une technologie de drone cohérente et avancée pour développer et affiner leurs solutions logistiques. Les drones DJI ont été un choix courant dans les programmes pilotes en raison de leur fiabilité et de leur technologie. Si l’interdiction restreint l’accès à ces drones, les entreprises pourraient être confrontées à des retards dans leur livraison.
Impact sur la sécurité publique
Les services de sécurité publique et d’intervention d’urgence utilisent souvent des drones pour des opérations de recherche, de sauvetage et de surveillance, contribuant ainsi à sauver des vies et à protéger les intervenants. Les drones DJI, privilégiés par de nombreuses agences pour leur fiabilité, permettent aux premiers intervenants d’accéder à des informations critiques dans des environnements dangereux. L’interdiction pourrait obliger les agences à trouver des solutions de remplacement qui pourraient ne pas être aussi abordables ou efficaces pour la recherche et le sauvetage et d’autres utilisations.
Alternatives possibles aux drones DJI
Avec une éventuelle interdiction de DJI, il peut être difficile de trouver des alternatives de haute qualité à des prix similaires. Si vous recherchez simplement des drones grand public en dehors de DJI, il existe des modèles tels qu’Autel (bien que basé en Chine et potentiellement affecté par de futures interdictions) et BRINC qui sont axés sur la sécurité publique. D’autres options incluent FLIR, Parrot, AgEagle, Freefly Systems et Anzu Robotics, mais ce sont toutes des options haut de gamme.
Voici quelques options pour une utilisation commerciale :
- AgEagle eBee TAC,
- Freefly Systems Alta X,
- Teal Drones Teal 2,
- Skydio X2 et X10D,
- Parrot ANAFI USA.
Bien que DJI reste une référence pour les drones abordables et de qualité dans la gamme de 500 à 5 000 $, ces alternatives peuvent aider à répondre à des besoins spécifiques dans différents budgets.
Les perspectives d’avenir de cette nouvelle politique
L’interdiction des drones fabriqués en Chine montre qu’il existe toujours une tension entre la sécurité nationale et le progrès technologique aux États-Unis, mais cette tension pourrait s’adapter à l’évolution de la technologie et des relations diplomatiques. Les avancées en matière de technologie de sécurité pourraient conduire à des restrictions plus précises et à un équilibre entre sécurité et innovation. Les futures politiques américaines pourraient envisager d’assouplir les restrictions ou d’établir des normes de conformité spécifiques pour soutenir les industries.
Pour des conseils d’experts sur la conformité des drones, la mobilité aérienne urbaine et la gestion des risques, UASolutions propose un accompagnement sur mesure. De la conformité SORA V2.5 à la conformité aux scénarios standard EASA, nous sommes là pour assurer la sécurité et la conformité de vos opérations. Contactez-nous et démocratisons ensemble l’accès à l’espace aérien.
